Test du bureau virtuel MyBooo et du WebOS eyeOS

Je suis en train de tester MyBooo [fr] (qui est en version bêta et pour l’instant accessible sur invitation : pour ceux que ça intéresse je peux inviter 5 personnes, laisser un commentaire), ainsi que eyeOS [fr].

Le principe des deux est simple : un espace de travail où l’on accède d’où l’on veut via internet et qui comprend un espace de stockage (1 Go) pour ses documents et des applications et/ou logiciels pour visualiser, éditer, modifier ceux-ci. L’un et l’autre sont axés bureautique et communication pour répondre aux besoins les plus courants.

• MyBooo se décrit comme un bureau virtuel et s’appuie sur les Web applications Zoho [en].
  Principales fonctionnalités : calendrier, contacts, e-mail, partage de documents, lecteur RSS, tableur, traitement de texte, stockage fichiers.
  Le lecteur RSS n’est malheureusement pas intégré au bureau et s’affiche alternativement à celui-ci : il faut choisir entre le bureau ou le lecteur RSS, c’est dommage.
  Premières impressions : interface agréable, fluide.
• eyeOS se veut un web OS comme son nom l’indique. Il est open source et peut donc s’installer sur son propre serveur. Très complet en terme de logiciels sur la version hébergée, il peut en plus être paramétré et personnalisé en version non limitée, notamment par l’ajout d’applications téléchargeables [en].
  Restons sur la version hébergée donc limitée : calculatrice, calendrier, contacts, e-mail, ftp, gestionnaire de fichiers, jeux, navigateur internet, lecteur RSS, post-it, présentations, tableur, traitement de texte.
  Et encore, je ne suis pas sur de ne pas en avoir oublié.

Bref, je ferais un point d’ici quelques temps lorsque j’aurais pu les tester davantage.
Pour l’instant j’ai pu constater des bugs sur l’un et l’autre, par exemple : impossible de faire fonctionner le lecteur RSS eyeOS.

En l’état actuel des choses, ma préférence va nettement à eyeOS car il est open source, et à prestation plus ou moins équivalentes il n’y a de fait pas photo.

A suivre pour des considérations un peu plus techniques.

A la recherche d’un système de gestion de contenu (CMS)

Quelques pistes pour baliser sa recherche de système de gestion de contenu (CMS) : en clair, une interface pour propulser (envoyer sur internet) son site, ou son blog, ou tout autre type de contenu (album photo, forum, …etc.).
Les hébergeurs de blogs gratuits proposent leur propre interface, donc pas question à se poser. Mais pour quiconque a son propre nom de domaine, il convient de réfléchir au contenu à propulser et donc à une interface qui y soit “adaptée”.
Le CMS doit être obligatoirement être Open Source.

En cours d’analyse et de réflexion (mises à jours régulières en fonction de l’avancée des tests) :

• DotClear(2) : Adapté pour (limité à ?) la propulsion de blog.
• Drupal : Tous types de contenus à priori. Demo KesJendi.
• Joomla : pas encore testé. Demo KesJendi.
• Spip : dimension communautaire, pas testé.
• WordPress : Permet de propulser un blog, mais aussi possible de mettre en forme site. Demo KesJendi.